Мужчина требует выплаты у десятков страховых компаний за один случай. Верховный суд встал на его сторону
Несколько лет назад врач из Курска Дмитрий Шушкевич решил застраховать себя от несчастного случая. Он не стал ограничиваться одной компанией и приобрел полисы у нескольких десятков разных страховщиков. В 2019 году с Дмитрием произошел страховой случай. Как заявлялось, мужчина упал в гаражный погреб и получил тяжелые травмы головы и конечностей.
В результате его госпитализировали в Курскую областную больницу, где прооперировали и лечили в стационаре на протяжении 12 дней. Выписавшись из медицинского учреждения, мужчина обратился за компенсацией в страховые компании, оформившие полисы. Первую выплату Дмитрий получил без проблем, но остальные страховщики стали массово ему отказывать. Дело дошло до суда.
Суды первых инстанций встали на сторону страховых компаний. Основным аргументом стало то, что мужчина уже получил компенсацию за этот страховой случай по другому полису. Но Дмитрий дошел до Верховного Суда, который встал на его сторону.
Высший судебный орган указал, что закон не ограничивает количество страховых полисов, которые может иметь гражданин.
| «Действующее гражданское законодательство ограничений по количеству заключаемых одним лицом договоров страхования жизни и здоровья не содержит, в связи с чем наличие нескольких одновременно действующих договоров страхования, предусматривающих одинаковые страховые риски, не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения», — говорится в определении Верховного Суда. |
Как указал суд, каждый полис является отдельным страховым обязательством. И если страховой случай имел место, выплаты должны происходить независимо от числа имеющихся договоров.
В итоге Верховный суд отменил все предыдущие решения. Теперь Дмитрий может рассчитывать на получение компенсаций по всем действующим страховым полисам.
«ПРОСТО» поговорил с юристами о том, что может означать решение ВС для страхового рынка.
| «Верховный Суд РФ в своем определении дал важное разъяснение, подтверждающее базовый принцип страхования. Действующее законодательство действительно не ограничивает количество договоров добровольного личного страхования, и каждый из них является самостоятельным. Следовательно, сам по себе факт оформления полисов в нескольких компаниях на одинаковые риски не может считаться основанием для отказа в выплате, если страховой случай доказан.
Однако массового появления подобных случаев ожидать не стоит. Данное решение не отменяет обязанности страховщиков и судов тщательно проверять обстоятельства наступления каждого страхового случая на предмет добросовестности. Кроме того, страховые компании, скорее всего, скорректируют свои правила, введя лимиты на число заключаемых договоров, что сделает повторение подобной ситуации технически сложным. Таким образом, прецедент защищает права добросовестных клиентов, но не открывает возможности для системных злоупотреблений», — считает председатель коллегии адвокатов «Жамкочян и партнеры» Каро Жамкочян. |
| «Решение Верховного Суда РФ, на мой взгляд, вынесло абсолютно обоснованно. Договор страхования регулируется гражданским правом, т.е. каждая сторона добровольно принимает на себя определенные права и обязанности. Лицо не может ограничивать свою ответственность ссылкой на наличие у одной из сторон других обязательств.
Как правильно отметил ВС РФ, действующее гражданское законодательство ограничений по количеству заключаемых одним лицом договоров страхования жизни и здоровья не содержит, поэтому сам факт наличия нескольких договоров не означает, что платить должен только один из страховщиков. Иное толкование закона означало бы, что лица в гражданском обороте могут не отвечать по своим обязательствам, если найдут на кого их «скинуть». Также возникало бы множество вопросов, например, как определить того, кто всё же должен исполнить свои обязательства по договору?
Конечно, теперь стоит ожидать другие подобные случаи. При этом страховые компании, безусловно, также проанализируют это решение и начнут предусматривать в своих договорах ограничительные условия», — уверена учредитель юридической компании «Суворов Лекс», адвокат Анна Суворова. |
Страхование от несчастных случаев
Полис страхования жизни и здоровья для детей и взрослых
